Ухвала суду № 72753893, 15.03.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3528/15-к

Провадження № 1-кп/711/11/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Колода Л.Д., Шиповича В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Кривенко Л.П., захисника ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України, суд

в с т а н о в и в:

Підсудному ОСОБА_2 висунуто обвинувачення у скоєнні умисних кримінальних правопорушень (злочинів), зокрема, в незаконних операціях з психотропними речовинами, замаху на вбивство працівника правоохоронного органу, заволодінні транспортними засобами.

Ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням певних обов’язків у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України строком до 15.03.2018 р.

Оскільки всі докази по кримінальному провадженні до вказаної дати не досліджені, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього визначених в ухвалі суду обов’язків, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 раніше судимий, обґрунтовано обвинувачується у скоєнні умисних злочинів, переховувався від суду, тому може незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою змінити їх показання, а також вчинити інші злочини.

Обвинувачений і його захисник не заперечували проти часткового задоволення клопотання прокурора, але вважали, що обмеження в залишенні підсудним місця проживання необхідно скоротити до періоду з 22 до 06 години ранку, мотивуючи тим, що підсудний періодично звертається за медичною допомогою.

Суд вважає, що клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який раніше судимий за вчинення особливо тяжкого злочину, висунуто обвинувачення у вчиненні умисних, в тому числі й особливо тяжкого, злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово не прибував в судові засідання, у зв’язку з чим суд оголошував його розшук.

Суд в попередніх рішеннях констатував доведення існування ризиків того, що ОСОБА_2 може вчинити інші кримінальні правопорушення та/або ухилитись від суду, а його неналежна процесуальна поведінка свідчила про те, що він намагався перешкодити провести судовий розгляд в розумний строк. Ці ризики продовжують існувати і в даний час, тим більше, що обвинувачений порушив покладені на нього судом обов’язки, а саме, 14.02.2018 р. виїхав за межі м. Черкаси без дозволу суду і в цей день не з’явився в судове засідання без поважних причин.

З урахуванням викладеного суд з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 процесуальних обов’язків у подальшому продовжує строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього раніше ухвалою суду обов’язків. При цьому суд з урахуванням того, що підсудний періодично звертається за медичною допомогою, зменшує період, під час якого йому заборонено покидати місце проживання.

Керуючись ст. 194, 322, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 21 години до 06 години наступного дня та з покладенням строком до 12 травня 2018 року включно наступних обов’язків:

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-не спілкуватися зі свідками та потерпілими по кримінальному провадженні окрім випадків проведення за участю вказаних осіб процесуальних дій в рамках кримінального провадження;

-не відлучатись із м. Черкаси без дозволу суду;

-прибувати щосереди о 08 год. 30 хв. (крім вихідних та святкових днів) у приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 до головуючого судді, а за його відсутності – до одного із суддів, які входять до складу колегії суддів.

Роз’яснити обвинуваченому, що у разі невиконання цих обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Відкласти судовий розгляд на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2018 р., провести наступне судове засідання о о 14 год. 30 хв. 12 квітня 2018 р.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, надіслати до Черкаського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання ухвали та здійснення контролю за обвинуваченим.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 15 хв. 15 березня 2018 р.

Головуючий: ОСОБА_3

судді: Колода Л.Д.

ОСОБА_4