
Справа № 587/2110/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/560/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши
апеляційну скаргу Фермерського господарства «НАТОН»
на заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» до ОСОБА_3, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області ОСОБА_4, Фермерського господарства «НАТОН» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
Форма і зміст апеляційної скарги Фермерського господарства «НАТОН» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «НАТОН» на заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Спільному агрохімічному підприємству «Родючисть», державному реєстратору виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 224).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Фермерському господарству «НАТОН» (а.с. 224).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності – клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72753812, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2110/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: