
Справа № 588/444/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/485/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рассвєт Агро»
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 18 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Рассвєт Агро», треті особи: Тростянецький районний виробничий відділ Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги Приватного підприємства «Рассвєт Агро» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
Клопотання ПП «Рассвєт Агро» про поновлення строків на апеляційне скарження рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст даного рішення відповідачем отримано 04 січня 2018 року (а. с. 165). У межах строків на апеляційне оскарження, відповідачем з порушення приписів абз. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦК України, подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2018 року апеляційна скарга ПП «Рассвєт Агро» була залишена без розгляду (а. с. 169).
Таким чином, враховуючи те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, клопотання ПП «Рассвєт Агро» про його поновлення підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Поновити Приватному підприємству «Рассвєт Агро» строк на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 18 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Рассвєт Агро» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 18 грудня 2017 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу – ОСОБА_3, третім особам – Тростянецькому районному виробничому відділу Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 4, 170).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_3, відповідачу – Приватному підприємству «Рассвєт Агро», третім особам – Тростянецькому районному виробничому відділу Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 4, 170).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72753764, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/444/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: