Ухвала суду № 72753631, 15.03.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. Справа № 608/68/18

Номер провадження1-во/608/4/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Запорожець Л. М. , з участю секретаря судового засідання Росляк Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду заяву прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16 січня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 подав суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 16 січня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що при вчиненні розрахунку 60 днів допущено описку та вказано, що відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, і строк дії ухвали до 13 години 15 березня 2018 року, в той час як 60 діб закінчується о 13 годині 16 березня 2018 року.

Прокурор Жук І.О. та захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, належним чином були повідомлені судом про день та час розгляду заяви.

Враховуючи заяву прокурора Жука І.О., дослідивши матеріали справи № 608/ 68 /18 (провадження 1-кс/608/47/2018) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, слідчий суддя вважає, що заяву прокурора слід задоволити та виправити описку, допущену при винесенні ухвали від 16 січня 2018 року в резолютивній частині щодо зазначення строку дії ухвали на підставі наведеного нижче:

Так, 16 січня 2018 року слідчим суддею Чортківського районного суду винесено ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задоволено.

«Обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб. Визначено розмір застави у межах сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 70480 ( сімдесять тисяч чотириста вісімдесять) гривень в національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області (розрахунковий рахунок 37316003000474, банк ГУДКСУ в Тернопільській області, код банку 838012, ідентифікаційний код 26198838). Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави вирішено покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки: прибувати до ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 із встановленою ним періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваному, що він звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної в даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання його під вартою.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення негайно здійснює розпорядження про звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, прокурора та суд.

З моменту звільнення з - під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали становить 60 діб і закінчується о 13 годині 00 хвилин 15 березня 2018 року».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого – з моменту затримання.

Слідчий суддя зазначає, що підозрюваний ОСОБА_2 затриманим не був, з»явився на розгляд справи добровільно.

Так, слідчим суддею зазначено помилково 60 діб замість 60 днів (ч. 1 ст. 197 КПК України) та при обрахунку 60 днів допущено описку в зазначенні кінцевого строку тримання під вартою – «13 година 15 березня 2018 року», хоча вірним є «13 година 16 березня 2018 року».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки - задоволити.

Виправити описку, допущену при винесенні ухвали слідчим суддею від 15 січня 2018 року у справі № 608 / 68 / 18 (1-кп/608/47/2018) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, а саме: в резолютивній частині ухвали вірним вважати :

«Строк дії ухвали становить 60 днів і закінчується о 13 годині 00 хвилин 16 березня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Суддя: Л. М. Запорожець