Ухвала суду № 72752512, 15.03.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Чернівці

справа №725/4680/16-ц

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм», третя особа – Чернівецька обласна рада, про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року,

встановив:

У провадженні Апеляційного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм», третя особа – Чернівецька обласна рада, про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року.

Розгляд справи призначено на годину 10 годину 21 березня 2018 року.

Від представника позивачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ).

Апеляційний суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена ст. 212 ЦПК України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5).

________________

Провадження №22-ц/278/18 Ддоповідач ОСОБА_3 Категорія 19

Враховуючи, що заявлене клопотання є обґрунтованими, за змістом відповідає нормі ч. 7 ст. 212 ЦПК України, подане у передбачений законом строк, воно підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ) задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва проведення відеоконференції о 10:00 21 березня 2018 року за участю позивачки ОСОБА_5, її представника ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_5 до Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм», третя особа – Чернівецька обласна рада, про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року.

Копії ухвали негайно надіслати Дніпровському районному суду м. Києва для організації її виконання, а позивачці ОСОБА_5, її представнику ОСОБА_4 – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: І. М. Литвинюк

ОСОБА_2