Ухвала суду № 72752340, 14.05.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4782/14

Номер справи місцевого суду: 1522/11118/12

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю 3-х осіб Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеського міськвиконкому, КП ЖКС «Порто-Франківський» про відшкодування матеріальних та моральних збитків та зобов’язання відновити житловий стан квартири,

в с т а н о в и л а:

У 2012 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, який був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю 3-х осіб Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеського міськвиконкому, КП ЖКС «Порто-Франківський» про відшкодування матеріальних та моральних збитків та зобов’язання відновити житловий стан квартири.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково.

Сягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 52 687 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., а також стягнуто з відповідачів в рівних частках судові витрати.

На рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

13 травня 2014 року до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю 3-х осіб Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеського міськвиконкому, КП ЖКС «Порто-Франківський» про відшкодування матеріальних та моральних збитків та зобов’язання відновити житловий стан квартири до початку розгляду справи, посилаючись на норми ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України, вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 у зв’язку з її відкликанням, оскільки апелянт має право відкликати її до початку розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю 3-х осіб Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеського міськвиконкому, КП ЖКС «Порто-Франківський» про відшкодування матеріальних та моральних збитків та зобов’язання відновити житловий стан квартири – повернути ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2