Ухвала суду № 72752223, 15.03.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №588/282/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/487/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рассвєт Агро» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Рассвєт Агро», третя особа - Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії та кадастру, про визнання недійсними договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 26 лютого 2018 року апеляційна скарга Приватного підприємства «Рассвєт Агро» залишена без руху з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі 1920 грн, встановлено строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали апеляційного суду Приватне підприємство «Рассвєт Агро» частково сплатило судовий збір в сумі 960 грн, що підтверджується квитанцією №99 від 12 березня 2018 року.

Заяву про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати решти судового збору відповідач не подавав.

Тобто, Приватне підприємство «Рассвєт Агро» не усунуло недоліки, про які зазначено в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не сплатило судовий збір в установленому законом розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що Приватне підприємство «Рассвєт Агро» не усунуло недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору у встановленому законом розмірі, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рассвєт Агро» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути заявнику.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.М. Біляєва