Ухвала суду № 72752155, 15.03.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1452/16-а

6-а/583/2/18

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка, без фіксації процесуальної дії технічними засобамизаяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі,

встановив:

31.01.2018 року заявник звернувся із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, оскільки він не відповідає вимогам ст. 373 КАС України, а саме: не вказано дату народження боржника.

Заявник в судове засідання не з’явився, про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заву якою прохав справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області в судове засідання не з’явився про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подали відзив на заву про виправлення помилки в виконавчому листі, якою прохали відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.11.2017 року Охтирським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по справі № 583/1452/16-а провадження 6-а/583/1/17 за заявою ОСОБА_1, поданою в порядку ст. 267 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській обл., Сумського обласного військового комісаріату, про визнання протиправними дій (бездіяльності), та зобов'язання вчинити певні дії. 18.01.2018 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2 повернув виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання. В виконавчому листі не зазначено вказано дату народження боржника ОСОБА_3.

Згідно ст. 374 КАС суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та виправити помилки в виконавчому листі для подальшого звернення його до виконання.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в виконавчому листі виданого по адміністративній справі № 583/1452/16-а провадження 6-а/583/1/17 за заявою ОСОБА_1, поданою в порядку ст. 267 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській обл., Сумського обласного військового комісаріату, про визнання протиправними дій (бездіяльності), та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_4