Постанова № 72751760, 14.03.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/213/18

Номер провадження № 3/708/65/18

ПОСТАНОВА

14 березня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючу заступником начальника управління з виплати пенсій - начальником відділу виплати пенсій № 8 Головного управління ПФУ Черкаської області, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Під час проведення в період з 21.02.2018 року по 27.02.2018 року документальної позапланової виїзної перевірки Чигиринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської област, головою комісії з припинення якого є ОСОБА_1, було встановлено, що в п. 5 П(С) БО 15 "Доходи" занижено доходи в сумі 726286308 грн., в тому числі за 2016 рік - в сумі 299083522 грн., за 2017 рік - в сумі 426912337 грн., за 2018 рік - в сумі 290449 грн.; в П(С) БО 16 "Витрати" занижено витрати в сумі 726286308 грн., в тому числі за 2016 рік - в сумі 299083522 грн., за 2017 рік - в сумі 426912337 грн., за 2018 рік - в сумі 290449 грн., чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згідна, пояснивши, що порушення були допущені помилково.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 26.02.2018 року, витягом з акту перевірки № 89/23-00-14-0905/40385090 від 26.02.2018 року та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1, як голови комісії з припинення Чигиринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.163-1 КУпАП

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до посвідчення серії ААІ № 150024 являється інвалідом 2 групи безстроково, то не вбачаю підстав для стягнення з неї судового збору, згідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Печерському районі /Печерський район/ 21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) в розмірі вісімдесяти п’яти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.