Ухвала суду № 72751573, 15.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15359/17

Провадження № 2с/712/14/18

УХВАЛА

15 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з учасю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №712/15359/17 за заявою ТОВ «Черкасигаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

За заявою заявою ТОВ «Черкасигаз Збут» 31.01.2018 року видано судовий наказ по справі № 712/15359/17 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Черкасигаз Збут» боргу за спожитий природний газ в сумі 8838,07 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800 грн., а всього 9 638,07 грн.

Заявник 07.03.2018 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 31.01.2018 року по справі № 712/15359/17 посилаючись на те, що йому 01.11.2016 було встановлено газовий лічильник. До дати встановлення лічильника споживачем газу була інша особа.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/15359/17, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, тому заява про скасування судового наказу належить до задоволення, так як стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог і з заяви та поданих документів вбачається спір щодо існуючої заборгованості, тому вони не можуть бути задоволені у наказному провадженні. Боржник клопотання про поворот виконання судового наказу не подавав.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №712/15359/17 за заявою ТОВ «Черкасигаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 31 січня 2018 року по справі № 712/15359/17ц за заявою ТОВ «Черкасигаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ сумі 8838,07 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800 грн., а всього 9 638,07 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий