
Номер провадження: 22-ц/785/200/14
Номер справи місцевого суду: 2/1522/12322/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.
суддів Луняченко А.В., Черевко П.М.
при секретарі Сілукової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за участю третьої особи акціонерного комерційного банку «Фінбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №В 07/06-08 від 07 червня 2007 року, зобов’язання повернути акції та визнання права на акції,
в с т а н о в и л а:
У червні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за участю третьої особи акціонерного комерційного банку «Фінбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №В 07/06-08 від 07 червня 2007 року, зобов’язання повернути акції та визнання права на акції.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за участю третьої особи акціонерного комерційного банку «Фінбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №В 07/06-08 від 07 червня 2007 року, зобов’язання повернути акції та визнання права на акції відмовлено.
На рішення суду ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Під час розгляду справи від ОСОБА_2 до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» код ЄДРПОУ 35917889 (Україна, 04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г) наступні докази: перелік зберігачів у яких обліковувалися акції емітента ВАТ «Одеський керамзитовий завод» (код ЄДРПОУ 19049242) станом на 23 квітня 2009 року; перелік зберігачів у яких обліковувалися акції емітента ВАТ «Одеський керамзитовий завод» (код ЄДРПОУ 19049242) станом на 02 вересня 2009 року; перелік зберігачів у яких обліковувалися акції емітента ВАТ «Одеський керамзитовий завод» (код ЄДРПОУ 19049242) станом на 02 листопада 2009 року.
Відповідно до ч. 2 ст.137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Оскільки, клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів не відповідає викладеним в ч. 2 ст.137 ЦПК України вимогам, у задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
У задоволені клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ________ О.С. Комлева
Судді ________ А.В. Луняченко
________ ОСОБА_10
Судове рішення № 72751388, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/12322/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: