
Справа № 575/277/18 р.
№ Провадження 1-кс/575/63/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі :
слідчого судді Семенової О.С.,
з участю секретаря Бондар А.А.,
прокурора Скоромного О.М.,
захисника Калантаєнка С.В.,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка клопотання слідчого СВ Великописарівського ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Скоромного С.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018200150000037 від 26.02.2018 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 судимого 18.12.2017 Великописарівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 360 грн,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 - задовольнити.
Застосувати у кримінальному провадженні № 12018200150000037 до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів, обчислюючи цей строк з 11 години 30 хвилин 14 березня 2018 року - часу затримання підозрюваного, і до 12 травня 2018 року включно.
Визначити строк дії цієї ухвали до 24 години 00 хвилин 12 травня 2018 року.
Визнати ОСОБА_2 заставодавцем, визначити йому заставу у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 35 240 /тридцать п'ять тисяч двісті сорок/ гривень і в разі її сплати /Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області, Код: 26270240, Назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р 37310081008869, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім'я, по-батькові платника застави/ покласти такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області за першою вимогою;
2) не відлучатися з місця фактичного проживання АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою /заставодавцем/. Підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, яким здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018200150000037.
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошений 16. 03.2018 о 10 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 72750872, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/277/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: