
Номер провадження: 22-ц/785/4441/14
Номер справи місцевого суду: 501/2006/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Комлева О.С. розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання незаконним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житлові будинки, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна,
встановив:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2014 року позов ОСОБА_3 задоволений частково, визнано недійсним реєстраційне посвідчення від 09.11.2009 р.; визнано незаконним та скасоване рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області №737 від 29.11.2012 р. «Про видачу ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житлові будинки садибного типу з прибудовами, господарчими будівлями і спорудами за адресою: пров. Гвардійський, №8 с.Малодолинське м. Іллічівська».
Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житлові будинки, видане 11.12.2012 р. виконавчим комітетом Іллічівської міської ради за №36698.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11.03.2013 р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу.
Припинено право власності ОСОБА_2 на житлові будинки, господарчі будівлі та споруди, за адресою Одеська обл., м. Іллічівськ, с.Малодолинське, пров. Гвардійський, буд.8.
Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житлові будинки, господарчі будівлі та споруди за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, с.Малодолинське, пр. Гвардійський, буд.8.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 01.04.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1705 гривен 20 копійок.
Замість усунення недоліків, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про відстрочку сплати судового збору.
У обґрунтуванні своєї заяви ОСОБА_2 посилається на тяжке матеріальне становище.
Заява про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До заяви ОСОБА_2 не надав доказів того, що він в силу свого майнового стану не може сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги.
Таким чином відсутні підстави для відстрочки ОСОБА_2 від сплати судового збору передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2014 року.
Продовжити строк ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 01.04.2014 року, надавши ОСОБА_2 додатково п’ять днів з моменту отримання цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 1705 гривен 20 копійок.
Ухвала не перешкоджає розгляду справи і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 72750645, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2006/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: