Ухвала суду № 72750360, 13.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4018/18

Номер справи місцевого суду: 523/2347/16-ц

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб ОСОБА_7, приватного нотаріуса Одеського міського округу ОСОБА_8 про визнання припиненим зобов’язання за іпотечним договором, зняття заборони відчуження, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третьої особи Суворовський РВ Державної міграційної служби України, за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, виселення, зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 1 лютого 2018 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано 2 березня 2018 року з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження дотримано з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Встановлено, що рішення ухвалено 1 лютого 2018 року, ОСОБА_3 чи її представник не були присутні у судовому засіданні при проголошенні рішення. Згідно доводів апелянта про оскаржуване рішення суду стало відомо 6 лютого 2018 року. Апеляційну скаргу подано 2 березня 2018 року. За таких обставин, у сенсі положення частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 13215,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Керуючись ч.6 ст.124, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб ОСОБА_7, приватного нотаріуса Одеського міського округу ОСОБА_8 про визнання припиненим зобов’язання за іпотечним договором, зняття заборони відчуження, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третьої особи Суворовський РВ Державної міграційної служби України, за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, виселення, зняття з реєстраційного обліку.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська