Ухвала суду № 72750320, 14.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/368/18

Справа № 522/20493/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря Шевчик В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 померла 01.03.2016 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про витребування актового запису про смерть з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи яка заводилася після смерті Відповідача з Першої одеської державної нотаріальної контори надати та, довідку Ф1 з КП ЖКС «Фонтанский». Просив розглянути заяву у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для з'ясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором. Дані спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, заявлених представником позивача, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – задовольнити.

1. Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Армійська, 13) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 802838 виданий Центральним РВ УМВС України в Одеській області 14.03.2002 року, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1;

2. Витребувати з Першої одеської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та належним чином звірену копію спадкової справи, яка заводилася після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 802838 виданий Центральним РВ УМВС України в Одеській області 14.03.2002 року, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1;

3. Витребувати з КП ЖКС «Фонтанский» (65044, м. Одеса, Французький б-р, 12а) довідку Ф1 відносно осіб, які були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 802838 виданий Центральним РВ УМВС України в Одеській області 14.03.2002 року.

Зобов'язати Першу Одеську державну нотаріальну контору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, КП ЖКС «Фонтанский» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «25» квітня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.