Ухвала суду № 72749926, 12.03.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3051/15-ц

УХВАЛА

12 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2015 року представниця позивача ТОВ «Ізокерам» звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, яку в подальшому змінила та в останній редакції від 05.11.2015 року, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Ізокерам» в рахунок відшкодування шкоди грошові кошти в сумі 64583,68 грн., та судовий збір в розмірі 1017,80 грн.

12 березня 2018 року в судовому засіданні представниця позивачів заявила клопотання про витребування доказів в якому просила суд, витребувати у ОСОБА_2 звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнооб’язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2014 року, а також січень, лютий 2015 року та докази прийняття цих звітів податковими органами, витребувати у ОСОБА_2 оригінали протоколу загальних зборів ТОВ «Ізокерам» № 3/2014 К від 02.07.2014 року, накладну № 1 від 01.08.2014 року про передачу камери морозильної Hotpoint Aristin за ціною 6000 грн., ОСОБА_2 від імені ТОВ «Ізокерам» ОСОБА_3, накладну № 2від 01.08.2014 року про передачу комп’ютера портативного ASUS, навушників з мікрофоном Sven, кейсу для ноутбука Continen на загальну суму 6840 грн., ОСОБА_2 від імені ТОВ «Ізокерам» ОСОБА_3, квитанцію до прибуткового – касового ордеру № 24 від 11.09.2014 року, квитанцію до прибуткового – касового ордеру №26 від 30.09.2014 року, представники відповідача ОСОБА_2 у вирішенні цього питання поклались на думку суду.

Дослідивши матеріали заяви та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представниці позивача ТОВ «Ізокерам» - задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» про витребування доказів – задовольнити.

2.Витребувати у ОСОБА_2 звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнооб’язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2014 року, а також січень, лютий 2015 року та докази прийняття цих звітів податковими органами.

3.Витребувати у ОСОБА_2 оригінали протоколу загальних зборів ТОВ «Ізокерам» № 3/2014 К від 02.07.2014 року, накладну № 1 від 01.08.2014 року про передачу камери морозильної Hotpoint Aristin за ціною 6000 грн., ОСОБА_2 від імені ТОВ «Ізокерам» ОСОБА_3, накладну № 2від 01.08.2014 року про передачу комп’ютера портативного ASUS, навушників з мікрофоном Sven, кейсу для ноутбука Continen на загальну суму 6840 грн., ОСОБА_2 від імені ТОВ «Ізокерам» ОСОБА_3, квитанцію до прибуткового – касового ордеру № 24 від 11.09.2014 року, квитанцію до прибуткового – касового ордеру №26 від 30.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.