
12.03.2018
Справа № 482/235/18
Провадження № 2/482/260/2018
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до
Підлісненської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області, місце знаходження: вул.. Центральна, 26, с. Підлісне, Новоодеського району, Миколаївської області,
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. У якості підстави звернення до суду з вказаними вимогами вказав про неможливість прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 02.07.2017 р., у зв’язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку, яку спадкодавець заповіла позивачу.
07.03.2018 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2018 р., було надано заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду та позовну заяву в новій редакції.
У позовній заяві, поданій до суду в новій редакції та підписаній представником позивача за довіреністю ОСОБА_3, зазначено про інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2- сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5. При цьому, їхні прізвища та по батькові, адреси місце проживання, не зазначені.
Проте з матеріалів справи вбачається, що оригінал правовстанавлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, перебуває у ОСОБА_5, у звязку з чим зазначена осроба має бути залучена до участі у справі.
Відповідно до ч.3, ч.7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків встановлених цим кодексом.
Таким чином, позивачу слід розяснити про обов’язок подачі до суду клопотання про витребування доказів, а саме – спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 12 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.
Зобовязати позивача надати до суду відомості про інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 - сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5, зазначивши їхні прізвища, по батькові, їхні адреси місця проживання.
Роз'яснити позивачу право на подачу до суду клопотання про витребування доказів, а саме – спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 72748977, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/235/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: