
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/136/18
провадження № 2/632/180/18
14 березня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа – приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області (майдан ОСОБА_3, будинок 5, 1 під’їзд, поверх 6, місто Харків, 61022), третя особа - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого 12 жовтня 2014 року чоловіка, який це право успадкував після померлої 10 квітня 1996 року матері ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) КСП «1Мая», розміром 8,7 умовних кадастрових гектарів.
Ухвалою суду від 30.01.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21.02. 2018 року,проведення якого було відкладено на 14 березня 2018 року, у зв’язку із відрядженням судді.
Позивач не прибув до підготовчого судового засідання, проте від його представника за довіреністю ОСОБА_5 надійшло клопотання, про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Також просять суд витребувати спадкові справи після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_7 не прибула до підготовчого судового засідання, однак надала відзив на позов, та просила провести підготовче судове засідання без її участі.
Третя особа - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_3 не прибула до підготовчого судового засідання, проте надала свої пояснення та заяву про розгляд справи без її участі.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін та без фіксування судового засілання технічними засобами відповілно до ст.247 ЦПК України.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення нею всіх обставин, які їй відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем. Що стосується наданого клопотання про витребування спадкових справ після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_6, то суд вважає за потрібне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані спадкові справи, оскільки вони потрібні для встановлення кола спадкоємців при розгляді даної справи.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закінченню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247, суддя -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа – приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09:30 год. 28 березня 2018 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.
Витребувати з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті 10 квітня 1996 року, ОСОБА_4.
Витребувати у Приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті 12 жовтня 2014 року ОСОБА_6.
У судове засідання викликати сторони.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 72748527, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/136/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: