Ухвала суду № 72747755, 15.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14395/17

н/п 2/640/495/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Давіденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харков клопотання про об’єднання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа орган опіки та піклування Київського району Харківської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні із онукою, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_3, звернулась у суд із позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2, 3-я особа орган опіки та піклування Київського району Харківської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні із онукою – ОСОБА_4 та становлення часу для спілкування. Ухвалою суду від 28.10.2013р. провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про передачу даної справи для об’єднання із цивільною справою №640/14601/17ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні із сестрою ОСОБА_4 , яка переобуває в провадженні судді Київського районного суду м.Харкова Сенаторова В.М.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Матеріали справи свідчать, що підставами виникнення двох позовів та докази в обґрунтування позовів є різними, оскільки у даному позові бабуся просить усунити перешкоди у спілкуванні із дитиною, а у справі №640/14601/17ц брат просить усунути перешкоди у спілкуванні із сестрою, тому їх об’єднання є недоцільним , ускладнить розгляд справ та не відповідає вимогам ч.1 ст. 188 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.188, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволені клопотання про передачу для об’єднання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа орган опіки та піклування Київського району Харківської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні із онукою, зі справою №640/6969/13ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні із сестрою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.