Ухвала суду № 72747727, 15.03.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/368/18

Провадження №2/639/735/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

15 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Іванової І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на об’єкти нерухомості в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, подана їх представником адвокатом ОСОБА_7, позивачів:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 61157, м. Харків, пров. Союзний, буд. 6,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживає за адресою: 61157, м. Харків, пров. Союзний, буд. 6,

до відповідачів:

-ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: 61031, АДРЕСА_1,

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: 61031, АДРЕСА_2,

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: 61031, АДРЕСА_3,

-Харківської міської ради, місцезнаходження: 61200, м. Харків, пл. Конституції, буд.7,

третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 24, к.5.

В позовній заяві позивачі просять суд:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_8, який помер 02.01.2017~ші окупованій території України у м. Севастополь, Кримської області;

-визнати право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в місті Харкові, по пров. Союзний, 6, яке складається з 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель на земельній ділянці розміром 591 м2, на якій розташований жилий будинок літ. А-І, дерев’яний, обкладений цеглою, житловою площею 72,7 кв. та надвірні будівлі при ньому: сараї літ. Б,В.,Г,Е,3, льох літ. Ж,К, вбиральня літ. Л, гараж літ. М, огорожа № 1-4, колодязь № 5 за ОСОБА_1, як дружини померлого ОСОБА_8 у розмірі 1/2 частини від загальної частки спадщини;

-визнати право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в місті Харкові, по пров. Союзний, 6, яке складається з 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель на земельній ділянці розміром 591 м2, на якій розташований жилий будинок літ. А-1, дерев’яний, обкладений цеглою, житловою площею 72,7 кв. та надвірні будівлі при ньому: сараї літ. Б,В.,Г,Е,3, льох літ. Ж,К, вбиральня літ. Л, гараж літ. М, огорожа № 1-4, колодязь № 5 за мною ОСОБА_2, як доньки померлого ОСОБА_8 у розмірі 1/2 частини від загальної частки спадщини.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

02.03.2018 року на виконання ухвали судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року вказані недоліки були усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

В даному випадку, зважаючи на обставини, передбачені ст. 274 ЦПК України, зокрема, враховуючи обраний позивачами спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін, суд приходить до висновку щодо необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 136, 175-178, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на об’єкти нерухомості в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 10.04.2018 року о 09.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Запропонувати відповідачам у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачам, іншому відповідачу, третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкулише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова