Рішення № 72747688, 15.03.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4630/14-ц

Провадження № 2/636/29/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа – ОСОБА_3, про визнання пункту 5.3 договору поруки № 6/4/2008/840-к/449 від 10.06.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра», недійсним та визнання договору поруки № 6/4/2008/840-к/449 від 10.06.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра», припиненим і розірвання його, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 280-283, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа – ОСОБА_3, про визнання пункту 5.3 договору поруки № 6/4/2008/840-к/449 від 10.06.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра», недійсним та визнання договору поруки № 6/4/2008/840-к/449 від 10.06.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра», припиненим і розірвання його – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..

Суддя –