Постанова № 72747323, 15.03.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1161/18

Номер провадження 3/629/166/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 33/3, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 2, б. 13, кв. 24, паспорт серії МН № 046719, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 24.02.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії БД № 016600 від 22 лютого 2018 року в якому вказано, що ОСОБА_1 21 лютого 2018 року о 19-00 годині, керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_2 в м. Лозова, Харківської області по проспекту Перемоги відволікся від керування автомобілем та скоїв наїзд на стоячий автомобіль марки ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого скоїв ДТП. При ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 (б) ПДР України.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії БР № 027977 від 22 лютого 2018 року в якому вказано, що ОСОБА_1 21 лютого 2018 року о 19-00 годині, керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_2 в м. Лозова, Харківської області по проспекту Перемоги скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП, до якої причетний, чим порушив п. 2.10 (а, в) ПДР України.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 027977 від 22 лютого 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 016600 від 22 лютого 2018 року, схемою місця ДТП від 21.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, протоколом огляду та затримання транспорту від 21.02.2018 року, довідкою Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з якої вбачається, що посвідчення водія серії ВХХ № 175805 на ім’я ОСОБА_1 тимчасово вилучені та зберігаються в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також вірно кваліфіковані за ст. 122-4 КпАП України, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р 31119149700001 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, 21081300, МФО 851011, код 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КпАП України, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Н.А. Смірнова