Постанова № 72746646, 14.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2228/18

Номер провадження 3/638/1029/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного Управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.09.1965 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ «Перспективна нерухомість», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 – 4 ч. 1 КУпАП,

установив:

20.02.2018 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного Управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 – 4 ч. 1 КУпАП.

При проведенні виїзної документальної планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Перспективна нерухомість», фактична адреса: м. Харків, провулок Теартральний, буд. 11/13, юридична адреса: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18 Д, виявлено порушення, а саме: неперерахування утриманого із заробітної плати податку з доходів фізичних осіб із дивідендів за 2014 рік у встановлений законодавством термін у загальній сумі 52200, 00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 – 4 КУпАП присутність правопорушника не обов’язкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

– протоколом № 299 про адміністративне правопорушення від 26.01.2018 р.;

– актом перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 17.01.2018 р. № 169/20-40-13-04/38001037.

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Перспективна нерухомість», допустила порушення, а саме: неперерахування утриманого із заробітної плати податку з доходів фізичних осіб із дивідендів за 2014 рік у встановлений законодавством термін у загальній сумі 52200, 00 грн, тому суддя кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 4, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: