Ухвала суду № 72745600, 12.03.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7891/17

Провадження №2-а/537/42/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третьої особи – комунального підприємства «Теплоенерго», про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третьої особи – КП «Теплоенерго», про визнання незаконними та скасування рішень.

В судовому засіданні представник третьої особи, КП «Теплоенерго» - ОСОБА_2, заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду, мотивуючи своє клопотання тим, що дана категорія справ відноситься до підсудності окружного адміністративного суду.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання з тих підстав, що позов нею було подано до суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України в попередній редакції. Окрім того, ухвала Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2017 року про передачу справи на розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області залишена без змін судом апеляційної інстанції.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримав клопотання про передачу справи на розгляд окружного адміністративного суду.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

15 грудня 2017 набув чинності Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Пунктом 10 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства в редакції 2017 року встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При цьому, згідно положень пункту 12 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства в редакції 2017 року, заяви чи скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За викладених обставин, оскільки провадження у даній справі було відкрито за правилами Кодексу адміністративного судочинства України в редакції 2005 року, положеннями якого була передбачена предметна підсудність даної категорії справ місцевим загальним судам, враховуючи вимоги Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства в редакції 2017 року, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання щодо передачі справи на розгляд окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи, комунального підприємства «Теплоенерго» – ОСОБА_2, про передачу справи для розгляду за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду – відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлено 14 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна