Ухвала суду № 72745124, 15.03.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3192/17

Провадження № 2/459/221/2018

У Х В А Л А

судового засідання

15 березня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про виправлення описки у рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2018 року, ухваленому у справі № 459/3192/17,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «ІСТОК» заборгованість за кредитним договором № КД-4958 від 22.08.2017 року в розмірі 17 372,91 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту – 10 000,00 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам – 0,04 грн., заборгованість по платі за супровід кредиту – 6 672,18 грн., 3% річних згідно ч.2 ст.625 ЦК України – 167,18 грн., інфляційні нарахування – 533,51 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. сплаченого судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «ІСТОК» 1 600,00 грн. сплаченого судового збору.

Водночас у резолютивній частині вказаного рішення міститься помилка, а саме: помилково зазначено у другому абзаці словосполучення «стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. сплаченого судового збору».

Відповідно до ч.1, першого речення ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Така неправильність є опискою, що може бути виправлена за ініціативою суду.

Дане питання розглянуто без фіксування судового засідання технічними засобами з огляду на наявність на те підстав, передбачених реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2018 року у справі № 459/3192/17, виключивши з другого абзацу словосполучення «стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. сплаченого судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. І. Рудаков