
466/6080/14-к
1-в/465/126/18
УХВАЛА
судді
14.03.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. в ході підготовки до розгляду матеріалів заяви на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_1, 15.02.І963р.н., що проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_1, 15.02.І963р.н., що проживає та зареєстрований за адресою м. Львів, Шевченківський р-н* вул. Величковського, 4/102, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
Дана заява поступила до Франківського районного суду м. Львова 12 березня 2018 року та та передана для розгляду судді у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України.
Вивченням матеріалів встановлено, що у Комунальному закладі Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" з 08.09.2015р. до даного часу виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_1, 15.02.1963р.н., які були застосовані Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2015р., та продовжені Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 12.05.2016р.,21.09.2016р., 27.04.2017р. 12.10.2017р.
ідповідно до ч.1,2 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Гулієвої М.І. від 12.10.2017 року, продовжено застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до норм ст. 95 КК України, строк дії ухвали закінчується 12.04.2018 року.
Разом з тим, заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2З звернувся до суду із вказаною заявою 12.03.2018 року, тобто за 1 місяць до закінчення строку дії попередньої ухвали суду.
За даних обставин вважаю, що матеріали не можуть бути предметом розгляду в судовому засіданні та підлягають поверненню для їх подання у строки передбачені процесуальним законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.. ст.. 471, 512, 514 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_1, 15.02.І963р.н., що проживає та зареєстрований за адресою м. Львів, Шевченківський р-н* вул. Величковського, 4/102, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення через суд , що постановив ухвалу.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 72744955, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6080/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: