Рішення № 7274487, 18.12.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-3431-2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області в складі суду:

головуючого судді – Іващенко В.М.,

при секретарі – Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого вказує, що його батьки – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1989 проживали однією сім’єю в зареєстрованому шлюбі, від якого 09 листопада 1991 року народився він. Більше дітей у них не було. В 1998 році вони розірвали шлюб. Він постійно проживав з матір’ю, а батько за рішенням суду сплачував аліменти на його утримання. 9.11.2009 року йому виповнилось 18 років і виплата аліментів припинена. З 01 вересня 2007 року він навчався на денному відділенні у Свердловському професійному ліцеї за спеціальністю водій автотранспортних засобів категорії «В» і «С», слюсар по ремонту автомобілів. Навчання триватиме до 30 червня 2010 року. Отримує стипендію у розмірі 200 грн., інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги своїх батьків. Мати таку допомогу йому постійно надає, але у ній невелика заробітна плата, тому їй одній важко утримувати його матеріально. Батько також повинен надавати йому утримання до закінчення навчання. Батько може надавати йому матеріальну допомогу, оскільки проживає один, на його утриманні нікого не має, він працює у ВП «шахта «Центроспілка» ДП «Свердловантрацит» гірничим робітником 3 розряду, регулярно отримує заробітну плату. З урахуванням наведених обставин він вважає, що розмір аліментів на його утримання повинен становити ј частину його заробітної плати (доходу) щомісячно, тобто в тому ж розмірі, що він сплачував аліменти до його повноліття. У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати на його користь з відповідача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту подачі позову до суду й до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2010 року.

У судовому засіданні позивач підтвердив обставини, викладені у позовній заяві, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні із позовними вимогами погодився частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до закінчення навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-ЕД № 264667, виданого 29 листопада 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міськвиконкому Луганської області, на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останнього записаний ОСОБА_2, відповідач по справі (а.с. 6).

Як свідчить довідка № 364, видана 20 жовтня 2009 року державним професійно-технічним навчальним закладом «Свердловський професійний ліцей», позивач по справі – ОСОБА_1 дійсно навчається у зазначеному навчальному закладі з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2010 рік за спеціальністю – «водій автотранспортних засобів категорії «В» та «С», слюсар з ремонту автомобілів» за денною формою навчання на підставі наказу № 250 від 03 вересня 2007 року (а.с. 7). Крім того, відповідно до довідки № 383, виданої 12 листопада 2009 року державним професійно-технічним навчальним закладом «Свердловський професійний ліцей», ОСОБА_1 отримує стипендію, розмір якої за період з травня 2009 року по жовтень 2009 рік (6 місяців) склав – 1 267 грн. 68 коп., у середньому – по 211 грн. 28 коп. щомісячно (а.с. 11).

Згідно довідки № 3960, виданої 02 листопада 2009 року виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своєю матір’ю – ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 8).

Як свідчить довідка № 15, видана 04 листопада 2009 року директором ТОВ «Ремліфт», ОСОБА_3 – мати позивача, працює у зазначеному товаристві на посаді електромеханіка по ліфтам з 01 листопада 2003 року та її заробітна плата за період з травня 2009 року по жовтень 2009 рік склала – 5 911 грн. 76 коп., у середньому - по 985 грн. 29 коп. щомісячно (а.с. 10). Відповідно до довідки № 1486, виданої 09 листопада 2009 року ВП «Шахта «Центроспілка» ДП «Свердловантрацит», ОСОБА_2 – відповідач по справі, батько позивача, працює у зазначеному підрозділі гірничим робітником підземним 3 розряду та отримує заробітну плату, розмір якої за період з травня 2009 року по жовтень 2009 рік (6 місяців) склав – 11 184 грн. 40 коп., у середньому – по 1 864 грн. 00 коп. щомісячно (а.с. 9).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач – ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату, розмір якої достатній для можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у зв’язку з продовженням навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочка, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення повнолітнього сина, який навчається у державному професійно-технічному навчальному закладі «Свердловський професійний ліцей» за денною формою навчання та отримує стипендію, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що він є працездатним, працює та отримує заробітну плату, розмір якої достатній для надання матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, на користь третіх осіб аліменти не сплачує.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв’язку з чим суд вважає за можливим стягнути з відповідача – ОСОБА_2 аліменти на утримання позивача – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 11 листопада 2009 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2010 року.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 11 листопада 2009 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2010 рок.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,, витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», одержувач: УДК м. Свердловська МФО 804013, р/р 31212259700072, код 24048566 Банк УДК в Луганської області в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: