Ухвала суду № 72744792, 14.03.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 806/179/18

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Охрімчук І.Г.

Капустинського М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності, зобов'язання надати повну та достовірну інформацію на скаргу від 21.10.2017 р. ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, відсутні.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Позивачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналів та засвідчених копій матеріалів перевірки дій щодо бездіяльності підлеглих посадових осіб щодо корупційних діянь виконавчого провадження ВП 54846236 за скаргою від 21.10.2017 року та довідки про ідентифікаційний код та засоби зв'язку.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки

З матеріалів справи вбачається, що Міністерством юстиції України не проводилось зазначеної позивачем перевірки щодо бездіяльності підлеглих посадових осіб щодо корупційних діянь. Звернення ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України від 21.10.2017 року було направлено за належністю для розгляду, про що було повідомлено позивача та в подальшому належним органом повідомлено про результати його розгляду.

З огляду на зазначене, відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2018 р. у справі 806/179/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити 5-денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: І.Г. Охрімчук

М.М. Капустинський