Ухвала суду № 72744701, 15.03.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3892/16-ц

Провадження № 6/456/39/2018

УХВАЛА

іменем України

15 березня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та заяву представника підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

Представник заявника просить виправити допущену описку в судовому наказі, а саме, в написанні боржника «Мельник Оксани Ярославівни», замість невірно вказаного «Мельник Ольги Ярославівни», згідно довідки доданої про склад сім?ї.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

В тексті судового наказу від 20.12.2016 року ім?я боржника зазначено «Мельник Ольга Ярославівна», яке суд вказав на підставі самої заяви про видачу судового наказу так і на підставі довідки про склад сім?ї від 12.09.2016р., №1587 виданої ВК Моршинської міської ради, де ім?я боржника зазначено «Ольга», а тому посилання заявника на невірно вказане ім?я боржника під час винесення судового наказу є не припустимим, отже описка відсутня.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а ли в:

В задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2016 року за заявою підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2