Постанова № 72743423, 14.03.2018, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 322/165/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, працюючої директором СФГ "Малік", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 01 листопада 2017 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 1632 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави,

за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Директор СФГ "Малік" ОСОБА_1 не своєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме орендної плати та єдиного податку четвертої групи, з граничним терміном сплати 30 січня 2018 року, фактично сплачено 31 січня 2018 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287, пп. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Її неявка, відповідно до ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема актом головного державного ревізора-інспектора від 13 лютого 2018 року № 185/08-01-59-01/22149464.

На підставі вищевказаного суддя доходить висновку, що вказане у протоколі правопорушення мало місце, і ОСОБА_1 винна у його вчиненні.

При обранні виду та розміру стягнення суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.

Суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується повторно.

З метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 1632 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ