Ухвала суду № 72743267, 15.03.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1584/17

Провадження №2/319/63/2018

У Х В А Л А

15 березня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в особі головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участі секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу договором дарування та поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу договором дарування та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року по справі було призначено автотоварознавчу експертизу та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

06 березня 2018 року до суду надійшов висновок №056 судової авто товарознавчої експертизи автомобіля ВАЗ 211340, реєстраційний номер НОМЕР_1, складений 19 лютого 2018 року.

Відповідно до цього висновку вартість на момент проведення експертизи легкового автомобілю ВАЗ 211340, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, складає 90 867,30 грн.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто.

Тому провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №319/1584/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу договором дарування та поділ майна подружжя.

2. Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10 годині 30 хвилин 27 березня 2018 року.

3. Визнати явку позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання обов’язковою.

4. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. Р. Хамзін