
22.01.2018420/1919/17/1126/2018
Справа № 420/1919/17
Провадження № 2/415/353/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (Луганська область, м. Старобільськ, вул. Трудова, 18) до ОСОБА_1 (Луганська область, м. Старобільськ. вул. Калініна, 21) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2017 року позивач КС «Імперіал ЛТД» звернулось до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з інформації, яка отримана 20.12.2017 від органу реєстрації місця проживання Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області від 06.12.2017р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді Новопсковського районного суду Луганської області Проньки В.В. від 21 грудня 2017 року вказану позовну заяву було передано до Старобільського районного суду Луганської області для розгляду за підсудністю та відповідно до протоколу повторного перерозподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 року передана для розгляду судді Форощуку О.В..
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру - про визнання права власності, за які слід сплатити судовий збір.
Позивачем не надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення із позовом до суду) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, по даній справі позивачу необхідно сплатити відповідний судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.. 00 коп. за такими реквізитами: рахунок 31218206700331, код класифікації доходів 22030101, отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області та надати Старобільському районному суду в Луганської області оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України пп.9, 11 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (Луганська область, м. Старобільськ, вул. Трудова, 18) до ОСОБА_1 (Луганська область, м. Старобільськ. вул. Калініна, 21) про стягнення заборгованості залишити без руху, про що сповістити представника позивача, надавши йому триденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Форощук
Судове рішення № 72742937, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1919/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: