
Справа №: 398/1594/17
провадження №: 2-сз/398/12/18
УХВАЛА
Іменем України
"15" березня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року провадження у справі було закрите в зв’язку зі смертю відповідача.
У заяві представник ПАТ КБ «Приватбанк» ставить питання про повернення сплаченої при подачі позову суми судового збору.
Зваживши доводи позивача, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та повернення заявнику сплаченої суми судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 259-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Зобов'язати Олександрійське УДКСУ Кіровоградської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № PROM5BV13Y від 25.04.2017 року, шляхом перерахування вказаної суми на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 72742880, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1594/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: