Ухвала суду № 72742858, 14.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/238/17

провадження №: 2-сз/398/10/18

УХВАЛА

"14" березня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.

за участю секретаря – Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 р. до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору. Заяву мотивує тим, що 26 червня 2017 р. ухвалою Олександрійського міськрайонного суду закрито провадження у цивільній справі № 398/238/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.03.2011 р. б/н на підставі п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. При зверненні до суду з даним позовом було сплачено 1600 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 10.01.2017 р. Оскільки провадження у справі закрито, просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2017 р. закрито провадження у цивільній справі № 398/238/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.03.2011 р. б/н на підставі п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України оскільки порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене заява ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає задоволенню, а сплачений ними судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. за платіжним дорученням підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя,

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № PROM0BNSP2 від 10.01.2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя