Ухвала суду № 72742554, 15.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/231/17 Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І.Провадження № 22-ц/780/1703/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 15.03.2018

УХВАЛА

15 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області в складі судді Сліпченка О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Соєва сфера» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Приватного підприємства «Соєва сфера», треті особи: ОСОБА_9, Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про визнання договору недійсним з моменту вчинення ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач ПП «Соєва сфера» подав апеляційну скаргу, до якої додано копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" судам дано роз’яснення, документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, так як до апеляційної скарги було долучено її копію.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скажнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Соєва сфера» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2018 року залишити без руху та встановити строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1