Ухвала суду № 72742074, 15.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/6756/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі №820/6756/16

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6"

до Міністерства юстиції України треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради , ОСОБА_1

про скасування свідоцтва про право власності, визнання неправомірними дій, скасування та вилучення записів про реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. задоволено частково позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" до Міністерства юстиції України треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, Департамент державної реєстрації Харківської міської ради про скасування свідоцтва про право власності, визнання неправомірними дій, скасування та вилучення записів про реєстрацію.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: заявником додано документ про сплату судового збору у меншому розмірі ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", а саме - 3307 грн. 50 коп.

Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на час подання Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" уточнення до позовних вимог) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру який подано юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2017 року – 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі складає 4800 грн. 00 коп.

В порушення вищезазначених вимог Закону, скаржником не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги у повному розмірі, який встановлений Законом України "Про судовий збір".

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Основ’янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 1492 (одна тисяча чотириста дев'яносто дві) грн. 50 коп., з урахуванням вже сплаченого судового збору, відповідно до квитанції #0.0 979958266.2 від 05.03.2018 р.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту .

Керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі № 820/6756/16 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" до Міністерства юстиції України треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради , ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності, визнання неправомірними дій, скасування та вилучення записів про реєстрацію - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1492 (одна тисяча чотириста дев'яносто дві) грн. 50 коп., з урахуванням вже сплаченого судового збору, відповідно до квитанції #0.0 979958266.2 від 05.03.2018р., за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В.В. Зеленський