Ухвала суду № 72741531, 15.03.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.03.2018

Провадження №1-кс/389/53/18

ЄУН 389/2444/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Товариства з додатковою відповідальністю «Колос», -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Товариства з додатковою відповідальністю «Колос».

Клопотання мотивовано тим,що він є потерпілим в об'єднаному кримінальному провадженні № 12017120160001649 про складання офіційного підробленого недостовірного документу, а саме уточненого розрахунку вартості земельної частки (паю) та ї розміру в умовних кадастрових гектарах членів колишнього AT «Колос», про внесення до сертифікатів на право на земельну частку (пай) кожного колишнього члена, колишнього АТ «Колос» завідомо неправдивих відомостей та про видачу завідомо неправдивих офіційних документів, а саме сертифікатів на право па земельну частку (пай) по колишньому АТ «Колос», що підтверджується копією повідомлення слідчим від 22 січня 2018 року за №739/115-18 та копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12017120160001649 від 23 січня 2018 року.

Для підтвердження обставин прямими доказами в об'єднаному кримінальному провадженні № 12017120160001649, а саме внесення до сертифікатів на право на земельну частку (пай) кожного колишнього члена колишнього AT «Колос» завідомо неправдивих відомостей та про складання і видачу завідомо неправдивих сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому AT «Колос» потерпілий звернувся до Знам'янської районної державної адміністрації, до відділу у Знам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області і до товариства з додатковою відповідальністю «Колос» про витребування копії сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались по колишньому AT «Колос» в межах Дмитрівської сільської ради.

Зазначив, що сертифікати та інформація, яка міститься в них можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ внесення неправдивих відомостей до сертифікатів на право на земельну частку (пай) кожного колишнього члена колишнього AT «Колос», а також у складанні і видачі завідомо неправдих сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому АТ «Колос». Письмовим повідомленням Знам'янської районної державної адміністрації за №01-29/4/1 від 18 січня 2018 року йому було рекомендовано звернутися відділу у Знам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області для вирішеним питання отримання копії сертифікатів. Письмовим повідомленням відділу у Знам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за № Л-11-0.24-10/142/18 від 09 лютого 2018 року його було повідомлено, що згідно акту прийому - передачі від 23 січня 2015 року сертифікати на право на земельну частку (пай) були передані ТДВ «Колос» у кількості 1115 штук. Після чого, на його запит від 26 грудня 2017 року голові правління ТДВ «Колос» на витребування певної кількості копії сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались по колишньому AT «Колос» і по цей час не отримано копій сертифікатів або вмотивованої відмови у наданні копії сертифікатів. По телефону йому повідомили, що його запит передано для розгляду юристу в м. Кропивницький. Однак, на якій підставі було передано запит і якому юристу, повідомлено не було.

Крім того, на його запит від 12 жовтня 2017 року щодо надання інформації про кількість виданих сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались по колишньому AT «Колос» посадові особи ТДВ «Колос» письмовою відповіддю за № 653 від 13 жовтня 2017 року фактично ввели його в оману на рахунок того, що вони не знають про кількість виданих сертифікатів на право на земельну частку (пай), так як 23 січня 2015 року, від колишнього Управління Держземагенства у Знам'янському районі ТДВ «Колос» отримали оригінали сертифікатів у кількості 1115 штук. Вважає, що ТДВ «Колос», таким чином, вирішило обмежити його навіть у наданні інформації про кількість виданих сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались по колишньому AT «Колос».

Також, вважає, що є підстави сумніватися у достовірності запису про зареєстровані сертифікати та осіб власників сертифікатів у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавились по колишньому AT «Колос» непрямі докази, а саме: письмова відповідь відділу у Зпам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ш № Jl-lІ-0.24-10/142/18 від 09.02.2018 року, якою було зазначено, що ТДВ «Колос» було передано 1115 сертифікатів, в той час як згідно письмової відповіді відділу у Знам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17 жовтня 2017 року за № Л-11-0.24-86/142-17 зазначено, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались по колишньому AT «Колос» зареєстровано 1356 сертифікатів.

Потерпілий та представник особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Потерпілий ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності потерпілого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що потерпілим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, відтак зазначені у клопотанні документ дійсно знаходяться у володінні Товариства з додатковою відповідальністю «Колос», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, враховуючи, що іншим способом не можливо їх отримати, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення клопотання та надання потерпілому дозволу на тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні, з можливістю отримання їх копій.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» – задовольнити.

Надати потерпілому ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступдо документів з можливістю отримати належним чином завірені копії даних документів, а саме: до сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались по Акціонерному товариству «Колос» на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, які знаходиться у ТДВ «Колос», код ЄДРПОУ: 03758772.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2