
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14 березня 2018 року справа №812/1793/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року (повний текст складено 14 грудня 2017 року в м. Сєвєродонецьк) у справі № 812/1793/17 (суддя І інстанції – Секірська А.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 812/1793/17 позов задоволено частково. Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалами апеляційного суду від 16 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 14 березня 2018 року.
Позивачем надіслано на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, що є необхідним для надання часу для отримання додаткових доказів.
Колегія суддів вивчила клопотання позивача, та дійшла висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не наведено підстав зупинення провадження у справі, передбачених ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачем на адресу суду надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що представник відповідача задіяний при розгляді іншої справи. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Колегія суддів з урахуванням обстави викладених в клопотанні, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Керуючись ст. 205, 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – відмовити.
Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про відкладення розгляду справи – задовольнити.
Розгляд справи № 812/1793/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відкласти на 16 квітня 2018 року о 11:10 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуючий А.А. Блохін
Судді Т.Г. Гаврищук
ОСОБА_2
Судове рішення № 72741519, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1793/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: