Ухвала суду № 72740942, 13.03.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/810/18

Номер провадження 1-кс/404/441/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області Шевченка І.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018120020001107, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодження прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить отримати відомості, які знаходяться у володінні ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ» (ідентифікаційний код 35076618, юридична адреса Україна, м. Київ вул. Ак. Заболотного, 46, к. 25), а саме: інформацію про користувача послуг доступу мережі Інтернет, які надавалися ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ» за ІР-адресою: НОМЕР_1 у період часу 11.12.2017 року о 16:29:31 год. та 13.12.2017 року о 08:59:07 год.

Клопотання обґрунтоване наступним:

В провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120020001107 від 05.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами шляхом обману. Так, ТОВ «Єврощебень» двічі 14.12.2017 року та 20.12.2017 року здійснило оплату вартості замовлених товарів в ТОВ «НВП «Інтербуд». Після отримання грошових коштів, посадові особи ТОВ «НВП «Інтербуд» розпорядилися ними на власний розсуд, замовлений та оплачений товар не поставили, на зв'язок не виходять, чим завдали матеріальної шкоди ТОВ «Єврощебень».

Для здійснення своїх намірів ТОВ «НВП «Інтербуд» використовувало електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1, за IP-адреса НОМЕР_1, яка належить Інтернет провайдеру ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ», м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 46, к. 25, ідентифікаційний код 35076618.

В ході досудового розслідування були прийняті міри по встановленню особистих даних осіб, яким належить ІР-адреса, , які не привели до очікуваного результату.

Слідчий зазначив, що з метою забезпечення повного розслідування та встановлення особи, підлягаючої притягненню в якості обвинуваченого, об'єктивності та всебічного розслідування кримінальної справи, виникла необхідність в проведенні процесуальних дій, які полягають в отриманні тимчавого доступу до речей та документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ», оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ», в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ» та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області Шевченко Ірині Валентинівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, щодо користувача, який використовував 11.12.2017 року о 16:29:31 год. та 13.12.2017 року о 08:59:07 год. ІР-адресу НОМЕР_1 для виходу до мережі Інтернет, які перебувають у володінні ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ» (ідентифікаційний код 35076618, юридична адреса Україна, м. Київ вул. Ак. Заболотного, 46, к. 25.

Строк дії цієї ухвали закінчується 13.04.2018 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній