Ухвала суду № 72740751, 14.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2018 року

справа № 808/3348/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи розглянувши питання про можливість залучення третьої особи у справі за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року в адміністративній справі №808/3348/17 за позовом Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області про скасування припису та наказу, -

всТановив:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №808/3348/17 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року в адміністративній справі №808/3348/17 за позовом Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області про скасування припису та наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує наказ відповідача про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 04 жовтня 2016 року ЗП 083162720775 та припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 25 жовтня 2017 року №50.

Отже, фактично рішення щодо скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт може безпосередньо вплинути на права та обов’язки Запорізької міської ради і Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області станом на час розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов’язки Запорізької міської ради і Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, які не є сторонами у справі, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі останніх в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізьку міську раду (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (місце знаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50).

Направити третім особам копії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі №808/3348/17 та апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» на вказане рішення та запропонувати подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 304 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак