Ухвала суду № 72740160, 22.02.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/992/18

Провадження №4-с/369/32/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005» на дії приватного виконавця ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та зобов'язати приватного виконавця повернути кошти,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ТОВ «Кийтранс-2005» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із скаргою на дії приватного виконавця ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та зобов'язати приватного виконавця повернути кошти.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447-449Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, судя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005» на дії приватного виконавця ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та зобов'язати приватного виконавця повернути кошти.

Розгляд справи призначити на 06 березня 2018 року о 08 год.35 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Суб'єкту оскарження надіслати копію скарги та доданих до неї документів.

Суб'єкту оскарження пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.С. Пінкевич