Ухвала суду № 72740047, 14.03.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
405/1615/18
Номер документу
72740047
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/1615/18

1-кс/405/717/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12017120110000472, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017120110000472 від 02.09.2017, за фактом того, що 02.09.2017 до чергової частини Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, про те, що відповідальна за збереження арештованого майна особа, на підставі постанови опису та арешту майна від 11.04.2017, здійснює дії направлені на приховування майна, що знаходяться на обліку ПП «Бобринець-Агро-К», код ЄДРПОУ 37168396, юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 53/80.

Допитаний у якості свідка державний виконавець ОСОБА_4 показав що він являється державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Кіровоградській області. У його провадженні перебуває зведене виконавче провадження № 54372294, від 15.05.2017 року, про стягнення з ПП «Бобринець-Агро-К» заборгованості на користь ПП «Техагропоставка» та ОСОБА_5 в сумі 6815703, 63 грн.

02.09.2017 до чергової частини Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, про те, що ОСОБА_6 , який є керівником ПП «Бобринець-Агро- К» не виконує рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про стягнення боргу за рахунок належного йому майна та доходів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 382 КК України.?

09.10.2017 надійшло повідомлення в.о. начальника РВ ДВС Бобринецького РУЮ ОСОБА_7 , про те, що 09.10.2017 близько 17:20 год. невідомі особи з складських приміщень ПП «Бобринець-Агро-К» розташованих в с. Павлогірківка Бобринецького району, відвантажують та вивозять вантажними автомобілями насіння соняшника, яке описано державними виконавцем, чим вчиняють незаконні дії щодо описаного майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

На місці події було складено протокол огляду місця події, виявлено та вилучено автомобіль «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2 та автомобіль «Рено» державний номер НОМЕР_3 з причепом державний номер НОМЕР_4 , які були завантажені насінням соняшнику.

09.10.2017 було визнано та долучено в якості речових доказів вантажний автомобіль «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2 і вантажний автомобіль «Рено» державний номер НОМЕР_3 з причепом державний номер НОМЕР_4 , які були завантажені насінням соняшнику та були передані на зберігання за заявою володільця.

Допитаний у якості свідка начальник Бобринецького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_7 , вказав, що при здійсненні виконавчого провадження № 54372294, від 15.05.2017 року, про стягнення з ПП «Бобринець-Агро-К» заборгованості на користь ПП «Техагропоставка» та ОСОБА_5 в сумі 6815703, 63 грн. ним було описано та арештовано майно боржника, а саме незавершене виробництво посіву соняшнику на полях, які перебувають в оренді боржника. Описане і арештоване майно було зібрано з полів та завезено до складських приміщень ПП «Бобринець-Агро-К», розташованих в с. Павлогірківка, при цьому боржником не було повідомлено державного виконавця про зібрання та завезення описаного і арештованого майна до його складських приміщень.

09.10.2017 близько 15:00 год. до відділу примусового виконання рішень УДВС в кіровоградській області надійшла заява ПП «Техагропоставка» в особі представника ОСОБА_8 в якій він повідомив, що зі складських приміщень ПП «Боринець-Арго-К» відвантажується і вивозиться арештоване майно, а саме насіння соняшнику. Після чого ОСОБА_7 здійснив виїзд до с. Павлогірківка де складено акт Державного виконавця про те, що зі складських приміщень боржника ПП «Боринець-Арго-К» вивозиться описане і арештоване майно насіння соняшнику у невідомому напрямку, вантажними автомобілями: «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2 , «Рено» державний номер НОМЕР_3 з причепом державний номер НОМЕР_4 та «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_5 з причепом державний номер НОМЕР_6 . При цьому до ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 , та повідомив, що одним автомобілем вивозиться описане та арештоване майно насіння соняшнику на елеватор Бобринецьке відділення ПрАТ «Полтавське ХПП» іншими двома автомобілями вивозиться його особисте майно. Заяви чи повідомлення від боржника про зміну місця зберігання описаного і арештованого майна не надходило.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017120110000472 від 02.09.2017 року за ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційних довідок №93657472 та №93657473 від 04.08.2017 року, право власності на об`єкт нерухомості за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Павлогірківка, вул. Леніна (вулиця Центральна), № 12 та № 14, зареєстровано за ПП «Бобринець-Арго-К».

За даним клопотанням слідчого відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи, мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні об`єкті нерухомості.

Разом з цим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на вилучення оборотно-сальдових відомостей по рах.30 «Каса», рах.31 «Розрахунковий рахунок», 505 «Поворотня фінансова допомога», рах.631 розрахунки з вітчизняними постачальниками», рах.702 «Дохід від реалізації товарів», рах. 79.1 «Фінансові результати», первинних бухгалтерських та податкових документів, оскільки це може призвести до порушення звичайної господарської діяльності підприємства.

У зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшукуза вказаною адресою, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 234-235, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку комплексу будівель за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Павлогірківка, вул. Леніна (вулиця Центральна), № 12 та № 14, які на праві приватної власності належать ПП «Бобринець-Арго-К», з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що підтверджують обіг сільськогосподарської продукції, прибуткових касових ордерів, виписок щодо руху коштів по розрахунковим рахункам, договорів щодо придбання, перевезення та реалізації сільськогосподарських культур, договорів спільного обробітку укладених між ТОВ «Вентура», ФГ «Інсайт», ПП «Бобринець-Агро-К», ТОВ «АГРО ФЕМЕЛІ ГРУП», ФГ «Кожухар Андрій Дмитрович» та ПП «Техагропоставка», та які підтверджують обіг сільськогосподарської продукції, арештоване майно, сільськогосподарські культури, врожай 2017 року, декларацій з податку на прибуток, головних книг заниження або завищення задекларованих підприємствами, право установчі документи ПП «Бобринець-Агро-К», комп`ютерного обладнання та електричних носіїв, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення, з метою відшукання та вилучення належним чином засвідчених копій оборотно-сальдових відомостей по рах.30 «Каса», рах.31 «Розрахунковий рахунок», 505 «Поворотня фінансова допомога», рах.631 розрахунки з вітчизняними постачальниками», рах.702 «Дохід від реалізації товарів», рах. 79.1 «Фінансові результати», первинних бухгалтерських та податкових документів.

Строк дії ухвали до 14.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 72740047 ?

Документ № 72740047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72740047 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72740047 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72740047, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 72740047, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72740047 відноситься до справи № 405/1615/18

Це рішення відноситься до справи № 405/1615/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72715737
Наступний документ : 72740074