Ухвала суду № 72739706, 14.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 березня 2018 року Справа № 697/182/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Канівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 (19000, АДРЕСА_1; далі – позивач) з адміністративним позовом до Канівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. 206 Дивізії, 10 А, далі – відповідач), в якому просить:

– визнати протиправними дії відповідача щодо не сплати їй, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю, доплат до пенсії в розмірі мінімальної заробітної плати встановленої судом відповідно до ст.ст. 39, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

– зобов’язати відповідача провести позивачу перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, в розмірі мінімальної заробітної плати з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.11.2011 по 31.01.2018, та здійснити виплату заборгованості;

– зобов’язати відповідача надати довідку про розрахунок доплати до її пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, з вказівкою раніше сплачених коштів та коштів, які підлягають до сплати за весь період починаючи з 01.11.2011 року по 31.01.2018.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13 березня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надало до суду клопотання, в якому просить замінити сторону по справі з Канівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Канівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Канівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо якого виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, суд дійшов до висновку задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну відповідача – Канівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 52, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 697/182/18 – Канівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Кульчицький