Рішення № 72739393, 23.02.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
331/656/18
Номер документу
72739393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.02.2018

Справа № 2о/331/18/18

№ 331/656/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада, Четверта державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями: батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3, - на час відкриття спадщини, в квартирі № АДРЕСА_1. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

06 березня 2002 року згідно Свідоцтва НОМЕР_2 про власності на житло квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3. Квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Квартира за вказаною адресою зареєстрована Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності на гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, нотаріальною конторою спадкова справа не відкривалась. Із заявою про прийняття спадщини він до нотаріуса не звертався, оскільки зареєстрований за іншою адресою ніж батьки. Після смерті батьків, він до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини протягом 6 місяців після відкриття спадщини не звертався.

З 02.06.2007 року він зареєстрований в АДРЕСА_1 за адресою проживання колишньої дружини. В грудні 2006 року, після розлучення повернувся жити до своєї матері ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1 де мешкає по теперішній час.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем потрібне заявнику для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Посилаючись на вищенаведені обставини, ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцями: батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3, - на час відкриття спадщини, в квартирі № АДРЕСА_1 для реєстрації за цією адресою та прийняття спадщини в порядку ст. 1268 ЦК України.

У судовому засіданні представник заявника вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради у судове засідання не з`явився, надав письмовий відзив на заяву, згідно якого із заявою ОСОБА_1 не погоджується та вважає недостатніми та недоведеними обставини, зазначені заявником.

Заінтересована особа - Четверта державна нотаріальна контора в м. Запоріжжя була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, державний нотаріус надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справ, заслухавши показання свідків, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 січня 1968 року зроблено відповідний запис №132.

06 березня 2002 року згідно Свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на житло, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3. Квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Квартира за вказаною адресою зареєстрована Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності на гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 На підставі свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на житло, виданого Закритим акціонерним товариством «ЕМОНТ» 06 березня 2002 року, про що записано у реєстровій книзі за № 291/40226 від 01 квітня 2002р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 та про що в Книзі реєстрації смертей 02.01.2006 року зроблено відповідний актовий запис № 21, видане Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 про що ІНФОРМАЦІЯ_5 року складено відповідний актовий запис № 4426 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно листа від 13.02.2018 р. № 231/01-16, який надійшов від Четвертої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя спадкова справа не відкривалась.

ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, оскільки зареєстрований за іншою адресою ніж батьки.

Після смерті батьків, ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини протягом 6 місяців після відкриття спадщини не звертався.

З 02.06.2007 року заявник зареєстрований в АДРЕСА_1 за адресою проживання колишньої дружини.

В грудні 2006 року, після розлучення, ОСОБА_1, повернувся жити до своєї матері ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1 де мешкає по теперішній час, що підтверджується показаннями свідків:

- допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що з ОСОБА_1 проживає в одному будинку у сусідніх під`їздах з раннього дитинства. Вони разом ходили до школи, гуляли во дворі, спілкувалися з батьками один одного. Приблизно з 2005-2006 року після смерті батька ОСОБА_1 постійно проживав зі своєю матір`ю в квартирі АДРЕСА_1. Проживає в цій квартирі і по теперішній час.

- свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що з ОСОБА_1 проживає в одному під`їзді приблизно з 2000 року. Вона спілкувалася з батьком та матір`ю ОСОБА_1 Зазначила, що заявник приблизно з 2006 року постійно проживав в квартирі разом з матір`ю, поховав її та після смерті батьків продовжує проживати в квартирі батьків. Рідних братів та сестер не має.

- свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що мекає в одному під`їзді разом із ОСОБА_1 приблизно з 1995 року. Спілкуються та допомагають один одному як сусіди приблизно з 2006 року. Також пояснила, що добре знала померлу мати заявника ОСОБА_3, з якою заявник постійно проживав. Після смерті батьків ОСОБА_1 проживає в квартирі один. Інших рідних братів або сестер не має.

Згідно медичної карти амбулаторного хворого від 16.03.2010 року ОСОБА_1, 1968 р.н. мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.106 «а», кв. 30.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п.-п., 21, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Листом ВССУ від 16.05.2013р. НОМЕР_2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних спорів про спадкування» зазначено: «Щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановивши факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-284, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням ст. ст. 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зі спадкодавцями: батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року та матір`ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, - на час відкриття спадщини, в квартирі АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72739393 ?

Документ № 72739393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72739393 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72739393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72739393, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 72739393, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72739393 відноситься до справи № 331/656/18

Це рішення відноситься до справи № 331/656/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72739381
Наступний документ : 72739635