
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
12 березня 2018 року справа № 823/653/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кульчицького С.О.,
за участі: секретаря судового засідання - Роя О.В.,
представника відповідача Харченко В.О. - за посадою, представника відповідача Шпак Н.А. - за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 34-1 від 05.02.2018 «Про схвалення проекту рішення сільської ради «Про добровільне об'єднання територіальних громад».
Ухвалою від 19.02.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.03.2018 о 10 год. 00 хв.
22 лютого 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У підготовче засідання прибули представники відповідача. Позивач та представник позивача у підготовче засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно, заяв про поважність неявки позивача та представника позивача до суду не надходило.
Представники відповідача у підготовчому засіданні просили суд задовольнити клопотання представника позивача та залишити даний адміністративний позов без розгляду.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.
Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).
Суд зазначає, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.
Отже, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_3 до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 132, 183, 205, 229, 240, 248, 256, 294 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя С.О.Кульчицький
Ухвалу складено у повному обсязі 15.03.2018.
Судове рішення № 72739322, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/653/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: