Ухвала суду № 72739173, 13.03.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/374/18

Номер провадження №2/318/323/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" березня 2018 р.

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 р. до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді виконавчого комітету Новодніпровської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області № 112 від 28.02.2018 р. ОСОБА_1 25.02.2015 року померла.

На запит 07.03.2018 р. до суду надійшла фотокопія спадкової справи № 63 за 2015 рік після померлої 25.02.2015 р. ОСОБА_1, з якої вбачається, що 16.04.2015 р. до Кам’янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 після померлої 25.02.2015 р. ОСОБА_1, яка залишила заповіт, посвідчений Благовіщенською сільською радою 09.02.2015 р. за № 07, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2

З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.04.2015 р. № 40150755 вбачається, що вказаний заповіт від 09.02.2015 р. є чинним, заповідач ОСОБА_1

На запит суду Кам’янсько-Дніпровський ВДРАЦС ГТЮ у Запорізькій області надав копію актового запису про смерть № 08 від 02.03.2015 р. ОСОБА_1, яка померла 25.02.2015 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, станом на 13 березня 2018 р. відповідач ОСОБА_1 у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості підлягає заміні правонаступником ОСОБА_2

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Савушкіна, 163а, с. Новодніпровка, Кам’янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71331.

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001; м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Савушкіна, 163а, с. Новодніпровка, Кам’янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71331) про стягнення заборгованості.

Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться в Кам’янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області (м. Кам’янка-Дніпровська, Запорізької області, вул. Щаслива, 95, каб. 12) за наявними у справі матеріалами протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз’яснити, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У цей строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо надати до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 5-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя