
Справа № 309/1317/16-ц
Провадження № 2/309/16/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Бринзей Н.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання заповіту та свідоцтва про права на спадщину за законом недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 207, 208, ч.1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 12 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання заповіту та свідоцтва про права на спадщину за законом недійсними, за умовами якої:
- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_6 03 вересня 2003 року державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстроване в реєстрі за № 3547, згідно з яким ОСОБА_6 є спадкоємцем майна свого чоловіка ОСОБА_8, який помер 15.12.1989 року, що складається з цілого житлового будинку з надвірними побудовами № 34, який знаходиться у м. Хуст по вулиці Львівській Закарпатської області;
- скасувати запис щодо реєстрації права власності на житловий будинок № 34 (тридцять чотири) на вулиці Львівській в місті Хуст Закарпатської області на ім’я ОСОБА_6 в цілій частці у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, вчинений реєстратором Хустського державного підприємства технічної інвентаризації 13.08.2003 року (реєстраційний номер 2260921, номер запису 986 в книзі 2);
- визнати, що житловий будинок з надвірними побудовами за адресою м. Хуст, вул. Львівська, 34 (тридцять чотири) Закарпатської області є спільною частковою власністю ОСОБА_4 , як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 17.11.2015 року, та ОСОБА_3 в рівних частках (ідеальних): ідеальна частка ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у праві власності на житловий будинок № 34 (тридцять чотири) та надвірних побудов на вулиці Львівській в місті Хуст Закарпатської області становить одну другу -1/2 частину; ідеальна частка ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) у праві власності на житловий будинок № 34 (тридцять чотири) та надвірних побудов на вулиці Львівській в місті Хусті Закарпатської області становить одну другу -1/2 частину;
- ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди, що набрала законної сили, є підставою для здійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на 1/2 ідеальну частину та ОСОБА_4 на 1/2 ідеальну частину житлового будинку та надвірних побудов , що розташовані в місті Хуст вулиця Львівська 34 Закарпатської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- даною мировою угодою сторони стверджують, що після її підписання сторони вважають врегульованими спори щодо права власності на житловий будинок з надвірними побудовами №34 на вулиці Львівська в місті Хуст Закарпатської області;
- позивач в частині позовних вимог про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 від 03.09.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстровим №3546 , від позову відмовляється ;
- судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка їх понесла.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання заповіту та свідоцтва про права на спадщину за законом недійсними – закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районого суду: ОСОБА_9
Судове рішення № 72738938, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1317/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: