Ухвала суду № 72738858, 15.03.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/3/18

УХВАЛА

15 березня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши клопотання в.о. начальника СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060003837 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 20 квітня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Михайла Задніпровського, 14, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілями "ОСОБА_4 А-5", "Порш Панамера", "Форд Мустанг", що належать ОСОБА_5

04 серпня 2017 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017100060003837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5, останній показав, що весною 2016 року, точної дати не памятає, він позичив у свого хорошого знайомого на імя ОСОБА_6, прізвище якого не пам»ятає, грошові кошти у сумі 13500000 гривень, на відкриття бізнесу.

Так за кошти, які він /ОСОБА_5В./ позичив у свого знайомого він придбав 19.02.2017 року на авторинку «АвтоБазар», що знаходиться на території Голосіївського району м. Києва, автомобіль НОМЕР_1, синього кольору, 2011 року випуску, купе, за ціною 19000 доларів США. Даний автомобіль оформив на своє імя в сервісному центрі, розташованому та території ринку, де йому було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак НОМЕР_2.

Приблизно через місяць, у березні 2017 року, в Солом»янському районі міста Києва в автомагазині «Рік Авто», розташованому на Повітрофлотському проспекті, він /ОСОБА_5В./ купив автомобіль, марки FORD MUSTANG, д.н.з. НОМЕР_3, білого кольору, 2015 року випуску, обємом двигуна 2.3 л., за ціною 50000 доларів США. Даний автомобіль оформив на своє імя в сервісному центрі, розташованому по вул. Братиславській в м. Києві неподалік від супермаркету «Епіцентр», де отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак НОМЕР_3.

Приблизно через 2-3 тижні після покупки автомобіля «Форд Мустанг» він /ОСОБА_5В./ купив автомобіль, марки PORSHE PANAMERA, д.н.з. НОМЕР_4, сірого кольору, 2012 року випуску, за ціною 50000 доларів США. Даний автомобіль було придбано за адресою: вул. Саперно-Слобідська, м. Київ, та оформлено на його /ОСОБА_5В./ дружину ОСОБА_7, про що було видано відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та реєстраційний номер НОМЕР_4.

Всі вищевказані автомобілі зберігались в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул. Успенська, 54-А. Даними автомобілями користувався тільки ОСОБА_5, так як його дружина не може керувати автомобілем взагалі. Документи на автомобілі та ключі знаходились у шухляді тумби за місцем його /ОСОБА_5В./ проживання, також у тій шухляді знаходились документи на будинок та особисті документи ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_7 Майже весь час він /ОСОБА_5В./ на зазначених автомобілях їздив по м. Києву та Київській області.

19 квітня 2017 року близько 15-ї години 30 хвилин ОСОБА_5 перебував на належному йому автомобілі, марки «ОСОБА_4 А-5» поблизу станції метро «Печерськ» у дворі будинку за адресою: вул. Михайла Задніпровського, 14, м. Київ, куди заїхав щоб поїсти та покурити, та, коли повернувся до автомобіля та розблокував його, до нього підбігло 4-5 невідомих осіб одягнутих в кепки, натягнуті на очі, та запихнули його до вказаного автомобіля на заднє сидіння у крайню праву сторону автомобіля, і одразу натягли йому капюшон на голову. Після чого зазначені особи посадили його до невідомого автомобілю, ще трохи поїздили та поїхали до смт. Клавдієво-Тарасове, до місця проживання ОСОБА_5 Коли під»їжджали до будинку, то сказали подзвонити до когось з сім»ї щоб відкрили двері та вели себе спокійно, після чого він /ОСОБА_5В./ подзвонив сину дружини від першого шлюбу, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сказав щоб він відкрив двері. Коли вони підїхали до будинку, з автомобіля, в якому сидів ОСОБА_5, вийшов один чоловік, що відбувалось далі йому /ОСОБА_5В./ не відомо так як він знаходився в автомобілі. До будинку ОСОБА_5 потрапив тільки тоді, коли вказані особи висадили його з автомобіля та поїхали. Коли ОСОБА_5 зайшов до будинку, то побачив, що діти та дружина перебувають в шоковому стані та плачуть, також побачив, що з шухляди, де зберігались документи, зникли всі документи.

Вищевказані невідомі особи незаконно заволоділи автомобілями НОМЕР_5, сірого кольору, 2012 року випуску, AUDI A5, д.н.з. НОМЕР_2, синього кольору, 2011 року випуску, FORD MUSTANG, д.н.з. НОМЕР_3, білого кольору, 2015 року випуску. Через деякий час йому /ОСОБА_5В./ стало відомо, що дані автомобілі переоформленні на інших осіб.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_7 остання підтвердила покази свого чоловіка.

15 грудня 2017 року було направлено запит до територіального сервісного центру 3247 регіонального сервісного центру МВС в Київській області. З наданої відповіді встановлено, що транспортний засіб, марки PORSHE PANAMERA, д.н.з. НОМЕР_4, сірого кольору, 2012 року випуску, 28 квітня 2017 року перереєстровано на підставі договору купівлі-продажу суб»єктом господарювання ФОП ОСОБА_6 на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, номерний знак НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію СХМ 34061 від 28 квітня 2017 року. Перереєстрацію проводив центр ТСЦ № 8046 і того ж дня автомобіль був знятий з обліку для реалізації.

Автомобіль, марки AUDI A5, д.н.з. НОМЕР_2, синього кольору, 2011 року випуску 28 квітня 2017 року перереєстровано за договором купівлі-продажу, укладеному в субєкті господарювання ТОВ «СТО-АВТОТОРГСЕРВІС», на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, номерний знак НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію СХМ 340583 від 28 квітня 2017 року. Перереєстрацію проводив центр ТСЦ № 8046 і того ж дня автомобіль був знятий з обліку для реалізації.

Автомобіль, марки FORD MUSTANG д.н.з. НОМЕР_3, білого кольору, 2015 року випуску, 28 квітня 2017 року перереєстровано за договором купівлі-продажу, укладеному в субєкті господарювання ТОВ «АВТОКОМТОРГ», також на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, номерний знак НОМЕР_8, свідоцтво про реєстрацію СХМ 340570 від 28 квітня 2017 року. Перереєстрацію проводив центр ТСЦ № 8046 і того ж дня автомобіль був знятий з обліку для реалізації.

24 січня 2018 року в.о. начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду від 04 січня 2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, ознайомився із документацією, пов»язаною із перереєстрацією зазначених автомобілів, яка знаходиться в Центрі ТСЦ № 8046, розташованому за адресою: м. Київ вул. Столичне шосе, 104, та вилучив копію договору комісії №3976/17/000719 від 27 квітня 2017 року, укладеного між субєктом господарювання ТОВ «СТО-АВТОТОРГСЕРВІС» (31186645), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 3976, м. Рівне вул. Струтинської, 21, на підставі договору комісії, в особі директора ОСОБА_10, та власником транспортного засобу AUDI A-5 КУПЕ В, 2011 року випуску, синього кольору, номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 098349, кузов № НОМЕР_9, - ОСОБА_5, паспорт СМ967803 від 20 вересня 2007 року, виданий Бородянським РВ ГУ МВСУ в Київській області. За умовами даного договору комісії ТОВ «СТО-АВТОТОРГСЕРВІС» взяло на себе зобовязання з реалізації вказаного транспортного засобу. Також встановлено, що договір завірено підписами сторін та печаткою ТОВ «СТО-АВТОТОРГСЕРВІС», хоча згідно показів потерпілого ОСОБА_5 автомобіль він не продавав, доручень на реалізацію автомобіля від свого іменні не надавав.

В подальшому в ході огляду копії договору купівлі-продажу транспортного засобу №3976/17/000719 від 27.04.2017 року, встановлено, що субєкт господарювання ТОВ «СТО-АВТОТОРГСЕРВІС», що знаходиться за адресою м. Рівне вул. Струтинської, 21, в особі уповноважений дорученням ОСОБА_11 продав транспортний засіб AUDI A-5 КУПЕ В, 2011 року випуску, синього кольору, номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 098349, кузов №НОМЕР_9, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_9, паспорт ТТ328565 від 26.12.2015, виданий Святошинським РВ ГУ ДМСУ в м. Києві, за ціною 415700 гривень.

Згідно вилученої копії договору комісії №131 від 26 квітня 2017 року, укладеного між суб»єктом господарювання ТОВ «АВТОКОМТОРГ» (37863715), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6437, за адресою вул. Грушевського, 184, м. Дубно, Рівненська область, та власником транспортного засобу FORD MUSTANG, 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_10, - ОСОБА_5, паспорт СМ967803 від 20.09.2007 року, виданий Бородянським РВ ГУ МВСУ в Київській області, ТОВ «АВТОКОМТОРГ» взяв на себе зобовязання з реалізації вказаного транспортного засобу. Також встановлено, що даний договір завірено підписами сторін та печаткою ТОВ «АВТОКОМТОРГ», хоча згідно показів потерпілого ОСОБА_5 цей автомобіль він не продавав, доручень на реалізацію автомобілю від свого імені не надавав, візуально помітно, що підпис ОСОБА_5 відрізняється від його підпису в договорі, укладеному з ТОВ «АВТОКОМТОРГ», та в протоколі допиту в якості потерпілого.

В ході огляду копії договору купівлі-продажу транспортного засобу № 128 від 26.04.2017 року встановлено, що субєкт господарювання ТОВ «АВТОКОМТОРГ», як продавець, зобов»язався передати у власність покупцеві ОСОБА_9, паспорт серії ТТ № 328565 від 26.12.2015, виданий Святошинським РВ ГУ ДМСУ в м. Києві, транспортний засіб, марки FORD MUSTANG, 2015 року випуску, білого кольору, номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 155591, кузов №НОМЕР_10, за ціною 778577,13 грн.

Згідно вилученої копії договору комісії №6006/17/000094 від 26.04.2017 року, укладеного між суб»єктом господарювання ФОП ОСОБА_6, що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6006 від 14.06.2011, за адресою Волинська область м. Луцьк, вул. Рівненська, 76-А, каб. 7, та власником транспортного засобу, марки PORSCHE PANAMERA 4S, 2012 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_4, - ОСОБА_7, паспорт серії ТТ № 044732 від 24.03.2011 року, ФОП ОСОБА_6 взяв на себе зобовязання з реалізації вказаного транспортного засобу. Також встановлено, що даний договір завірено підписами сторін та печаткою ФОП ОСОБА_6, хоча згідно показів потерпілої ОСОБА_7 цей автомобіль вона не продавала, доручень на реалізацію автомобілю від свого імені не надавала, візуально помітно, що підпис ОСОБА_7 відрізняється від її підпису в протоколі допиту в якості потерпілої.

В ході огляду копії договору купівлі-продажу транспортного засобу від 26.04.2017 року, укладеного між ФОП ОСОБА_6, як продавцем, та ОСОБА_12, паспорт ТТ328565 від 26.12.2015 виданого Святошинським РВ ГУ ДМСУ в м. Києві, як покупцем, встановлено, що ФОП ОСОБА_6 реалізував останньому транспортний засіб, марки PORSCHE PANAMERA 4S, 2012 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_4 , за ціною 47850 гривень.

Оригінали вказаних договорів купівлі-продажу, договорів комісії, актів стану транспортних засобів або їх складової частини ті інша документація повязана з реалізацією зазначених автомобілів зберігаються у субєктів господарювання, що здійснюють оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами, а саме: документація по автомобілю AUDI A-5 знаходиться в ТОВ «СТО-АВТОТОРГСЕРВІС» (31186645), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 3976, м. Рівне вул. Струтинської, 21, документація по автомобілю FORD MUSTANG в ТОВ «АВТОКОМТОРГ» (37863715), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6437, за адресою вул. Грушевського, 184, м. Дубно, Рівненська область, документація по автомобілю PORSCHE PANAMERA 4S у ФОП ОСОБА_6, що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6006 від 14.06.2011, за адресою Волинська область м. Луцьк, вул. Рівненська, 76-А, каб. 7.

За доводами слідчого з метою повного, об»єктивного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, для запобігання знищення речових доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуваннюта події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб у скоєнні кримінального правопорушення, крім того, для проведення судово-почеркознавчих експертиз у цьому кримінальному провадженні, у розпорядження експерта потрібно буде надати саме оригінали зазначених документів.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 та прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінали документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз у вказаному кримінальному провадженні, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вказаних документів існує реальна загроза їх зміни чи знищення, іншим способом, ніж вилучити такі документи, неможливо забезпечити їх дослідження, вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017100060003837 від 04 серпня 2017 року, не становлять собою охоронювану законом таємницю, то слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та надати в.о. начальника СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, слідчому СВ Бородянського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів договору купівлі-продажу та договору комісії №6006/17/000094 від 26 квітня 2017 року, акту стану транспортного засобу або його складової частини, акту огляду реалізованого транспортного засобу та іншої документації, повязаної з реалізацією транспортного засобу, марки PORSCHE PANAMERA 4S, 2012 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_4, що зберігається у субєкта господарювання ФОП ОСОБА_6, що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6006 від 14 червня 2011 року, за адресою: Волинська область м. Луцьк, вул. Рівненська, 76-А, каб. 7; оригіналів договору купівлі-продажу №128 від 26 квітня 2017 року, договору комісії № 131 від 26 квітня 2017 року, акту стану транспортного засобу або його складової частини, акту огляду реалізованого транспортного засобу та іншої документації, повязаної з реалізацією автомобіля, марки FORD MUSTANG, 2015 року випуску, білого кольору, кузов №НОМЕР_10, державний номерний знак НОМЕР_3, що зберігається в субєкта господарювання ТОВ «АВТОКОМТОРГ» (37863715), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6437, за адресою вул. Грушевського, 184, м. Дубно, Рівненська область; оригіналів договору купівлі-продажу та договору комісії №3976/17/000719 від 27 квітня 2017 року, акту стану транспортного засобу або його складової частини, акту огляду реалізованого транспортного засобу та іншої документації, повязаної з реалізацією автомобілю, марки AUDI A-5 КУПЕ В, 2011 року випуску, синього кольору, кузов №НОМЕР_9, державний номерний знак НОМЕР_2, що зберігається в субєкта господарювання ТОВ «СТО-АВТОТОРГСЕРВІС» (31186645), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 3976, за адресою м. Рівне вул. Струтинської, 21, а також можливість вилучити оригінали таких документів.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060003837 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, задовольнити.

Надати в.о. начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів договору купівлі-продажу та договору комісії № 6006/17/000094 від 26 квітня 2017 року, акту стану транспортного засобу або його складової частини, акту огляду реалізованого транспортного засобу та іншої документації, повязаної з реалізацією транспортного засобу, марки PORSCHE PANAMERA 4S, 2012 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_4, що зберігається у субєкта господарювання ФОП ОСОБА_6, що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6006 від 14 червня 2011 року, за адресою: Волинська область м. Луцьк, вул. Рівненська, 76-А, каб. 7; оригіналів договору купівлі-продажу №128 від 26 квітня 2017 року, договору комісії № 131 від 26 квітня 2017 року, акту стану транспортного засобу або його складової частини, акту огляду реалізованого транспортного засобу та іншої документації, повязаної з реалізацією автомобіля, марки FORD MUSTANG, 2015 року випуску, білого кольору, кузов №НОМЕР_10, державний номерний знак НОМЕР_3, що зберігається в субєкта господарювання ТОВ «АВТОКОМТОРГ» (37863715), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6437, за адресою: вул. Грушевського, 184, м. Дубно, Рівненська область; оригіналів договору купівлі-продажу та договору комісії №3976/17/000719 від 27 квітня 2017 року, акту стану транспортного засобу або його складової частини, акту огляду реалізованого транспортного засобу та іншої документації, повязаної з реалізацією автомобіля, марки AUDI A-5 КУПЕ В, 2011 року випуску, синього кольору, кузов №НОМЕР_9, державний номерний знак НОМЕР_2, що зберігається в субєкта господарювання ТОВ «СТО-АВТОТОРГСЕРВІС» (31186645), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 3976, за адресою: м. Рівне вул. Струтинської, 21.

ФОП ОСОБА_6, що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6006 від 14 червня 2011 року, ТОВ «АВТОКОМТОРГ» (37863715), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6437, ТОВ «СТО-АВТОТОРГСЕРВІС» (31186645), що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 3976 надати можливість в.о. начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 вилучити оригінали вказаних документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_4