
308/9554/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні позивача - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34», до першого відповідача – Ужгородської міської ради, другого відповідача – ОСОБА_1 та третього відповідача – ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0269 та витребувати її на користь територіальної громади міста Ужгород, -
В С ТА Н О В И В:
Позивач – Ужгородська місцева прокуратура звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до першого відповідача – Ужгородської міської ради, другого відповідача – ОСОБА_1 та третього відповідача – ОСОБА_2, про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0269 та витребувати її на користь територіальної громади міста Ужгород.
Ухвалою суду від 16.09.2016 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
29.01.2018 від представника третього відповідача по справі ОСОБА_2 – ОСОБА_4, на адресу суду надійшло клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області наступних документів:
- завіреної копії проекту із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:20:001:0269;
- завіреної копії проекту відведення земельної ділянки з метою зміни цільового використання під землі торгівлі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:20:00160269.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Приймаючи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у відповідача виникли складнощі з отриманням зазначених у заяві доказів, зважаючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника третього відповідача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника третього відповідача ОСОБА_4 щодо витребування доказів -задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області копії наступних документів:
- завіреної копії проекту із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:20:001:0269;
- завіреної копії проекту відведення земельної ділянки з метою зміни цільового використання під землі торгівлі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:20:00160269.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 24.04.2018 року до 15 годин 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 72738747, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9554/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: