Постанова № 72738728, 13.03.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/595/18

3/311/205/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює керівником фермерського господарства «ОВСІЄНКО», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.02.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Василівського управління ОСОБА_2 за актом камеральної перевірки від 26.02.2018 р. № 000313/08-01-55-01/36889690 було складено протокол № 63 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який будучи керівником ФГ «ОВСІЄНКО» (код 36889690), місцезнаходження: Запорізька область, Василівський р-н, с. Мала Білозерка, вул. Нова, буд. 17, допустив порушення податкового законодавства, а саме: не подання до установи банку платіжного доручення по орендній платі з юридичних осіб за 2017 р., терміном сплати 30.01.2018 р., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, пояснивши, що сплата була своєчасною, але помилково на інший рахунок. Просив обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 63, актом камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі з юридичних осіб від 26.02.2018 р. № 000313/08-01-55-01.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2КУпАП за малозначністю та оголосити йому усне зауваження, оскільки, вчинене ним діяння, містило у собі всі юридичні та суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 було перераховано помилково до установи банку згідно копії квитанції № 0.0.947613625.1 від 23 січня 2018 р., яка є у матеріалах справи, бюджетний платіж по орендній платі з фізичних осіб замість «юридичних осіб» всього у сумі 4200,00 грн.

З урахуванням того, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 245, 251, 252, 268, 280, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області у 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3